《花心男借腹生子 不义父只生不养》
【基本案情】
杨某（化名），女，与朱某（化名），男。于2005年7月相识，在朱某花言巧语的诱骗下，杨某轻率以身相许，遂后两人同居生活，2007年杨某怀孕四个多月，但发现朱某暗自在杭州购房安顿妻子儿女，并于第三女子暗通沟渠生有一女婴。
杨某气愤不平，欲控告朱某。在朱某的苦苦哀求和许诺下，哄骗杨某与朱某的下属陈某（化名）办理婚姻登记。后杨某在杭州某医院分娩生下一男婴，临产前朱某冒用陈某在有关文件上签字并留下自己的手机号码。
喜得贵子后，朱某为其取名小鑫（化名）。后于2008年2月双方签订关于儿子抚养费及杨某哺育儿子期间的生活费的协议一份，约定自2008年3月起每月支付生活费5000元至杨某结婚为止。但朱某只支付一个月的生活费，后不再支付，杨某再次被耍，忍无可忍，于2008年5月起诉。要求：1、非婚生儿子小鑫由原告杨某抚养；2、被告朱某按照协议每月支付抚养费5000元至儿子独立生活时止。
【证据与争辩】
原告提交证据主要有协议、短信记录、被告探望儿子照片、医院文件签字、儿子与陈某亲自鉴定书等。
被告辩称：同居生活不实、被告哄骗原告与陈某结婚不实、亲自鉴定与本案没有关联性等。
原告代理律师林维清律师主要发表代理意见如下：
一、从原告现有证据及被告在庭审的陈述看，完全可以确定原被告之间在相识后曾发生过性关系。
二、从照片等证据看，完全可以确定儿子出生时及出生后被告曾前去探望并陪同看病，双方曾通过协议及短信就儿子抚养费问题作出约定也发生争执。
三、综上两点，原被告之间存在同居、受孕、生育儿子的极大可能。
四、亲自鉴定报告，已经排除原告与陈某婚生的可能。
五、在原告举证的情况下，被告拒绝亲子鉴定，属于一方当事人持有证据而无正当理由拒不提供的法律情形，被告应当承担相应的不利后果。
【正确判决】
最后法院支持林律师的代理意见，判决确认小鑫是原被告的非生子；判决儿子小鑫由原告抚养；判决被告每月支付儿子抚养费800元至儿子独立生活时止并一次性付清。
【案后启示】
一、女人是感性的，所以喜欢花言巧语，也将为此付出一定的代价，建议要做一个既富有感性又具有理性知性的女人，那是相当可爱的。
二、男人没有成吉思汗的本事，就别想做花心萝卜，那就要背负心郎、寡义父的骂名的哦。
三、世间真的无奇不有，世间也因此绚丽多彩呀！
2008年10月8日
