技术经验——能作为有限公司的出资吗？

日常生活中，许多人往往以某种经验或技术出资入股。然而，最后大多因为诚信问题发生纠纷。而最终几乎都是“以自己的经验技术出资的一方”承担不利后果。因此，小股东、小投资人，了解一些相关的法律知识，通过事前“法律保健”的方法，或请懂法的亲友或请律师把关，显然是必要且经济的。当然，如果金额比较大，建议聘请专业律师操作，免得到时候，悔之晚矣！

本文就“技术股”问题，简单归纳如下，祈望对您有所裨益！

一、学界对出资的讨论

实践中，超出《公司法》列举的出资方式的现象，比比皆是。其中有些还是政府和学界积极倡导的，如债转股、股权出资等。

从其他国家规定看，西方一般不对出资标的物作具体的规定。但往往在判例中认可各种出资，呈现比我国更为多样化的形态，如：专有技术、动产收益权、采矿权、对公司的债权等无形财产。

虽然有学者还倡议：不应简单地以出资标的物不属于公司法所列的种类，而否定其出资效力。但是，在中国又有几个法官，会在法律没有列举的情况下，轻易判决“非列之物”的出资效力呢？

可见，并非任何财产都可以用来出资！

二、出资的新规定

新的公司法，规定了出资的货币、非货币财产两种方式。司法解释还进一步，明确列举了非货币财产的具体种类：房屋、土地使用权、知识产权等。可见，新的公司法除却了旧法规定的“专有技术”的出资资格。根据相关国际公约的规定，专有技术并不要求必须经过登记或认定，仅仅要求具有可评估性。正是因为“无法登记或认定”的原因，现在就不能成为法定的出资物了。

另外，根据相关规章的规定，可以出资的还有：高新技术（主营产品的核心技术）。《高新技术成果出资入股若干问题的规定》规定了“高新技术”的三个必要条件，其中最直观的就是，“经省级以上科委认定”。实际上，这与知识产权是一个道理，就是需要国家的评定或登记。

三、“技术经验”能否出资？

这里的技术，显然是指知识产权、高新技术以外的，某领域生产经营管理方面的技术或经验。经验，实际上属于个人因其生产经历，而形成的一种附着于其身上的一种技术、经验、能力等的总称。经验具有人身属性，必须通过其本人的生产活动而体现。因此，实际上这种经验就是劳务。而根据实践中的共识，劳务出资的条件是“已发生确定数额的劳务”，就是应当支付且确定的劳务报酬，其本质还是货币。前文已经提到，即使是“专有技术”，也已不再属于法定出资物了。

可见，所谓的“经验”或“技术”，也都不能成为适格的法定出资物。

四、如何实现“技术经验”的价值？

虽然，技术经验无法成为适格的法定出资物。但是，其具有重要的生产价值，却是公认的事实。比如阿里巴巴并没有很多专利、高新技术。其发展壮大，主要还是依靠人才，也就是人才的智慧、技术、经验等。

现实中有许多技术股、经验股之类的协议和做法。但是，往往在发生纠纷后，因出资物的法定资格的基础性之诉，往往导致根本性的推倒。“以技术经验出资的股东”，不仅无法获得当初约定的权益，甚至面临或卷入补交出资、在认缴出资限额内对外承担债务等不利后果或诉讼。苦不堪言，悔不当初！

以技术经验的出资人，如何保护好、实现好其技术经验的价值，如今显得尤为重要。作者认为：这必须从公司法、合同法、民法的基本原则、基本规定，宏观考量；从民事法律关系、民事行为效力、民事诉讼证据等，中观把控；从代垫出资、工资报酬、股权激励等，微观着手（具体操作，此略），拟定相关协议。

综上，本文从实务案例，整理、归纳相关技术经验出资的实操注项，以资交流讨论，不当之处，望君指正！

  2017年3月20日于杭州